https://ai.atmarketing.tw/ 給台灣行銷人的 AI 知識門戶：行銷觀點建立判斷力，AI / GitHub 工具開箱幫你選對工具、把時間花在刀口上。 zh-Hant Wed, 29 Jul 2026 08:30:12 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/before-feeding-customer-data-to-ai/ https://ai.atmarketing.tw/insight/before-feeding-customer-data-to-ai/ 用 AI 分析客戶名單、做分眾、寫個人化文案很方便，但有次我正要把一份完整客戶名單貼進 ChatGPT，手停了一下，因為這份不是我的、是客戶的。從那之後，把真實資料丟進 AI 前我會先過三個問題：一，這份資料是誰的、我有沒有權利這樣用（客戶個資通常合約有約定用途，丟進第三方 AI 等於送到別人伺服器）；二，這個 AI 會不會拿我的輸入去訓練（很多免費版預設會，付費/企業版通常可關或承諾不會）；三… Sat, 25 Jul 2026 15:10:51 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/client-says-you-use-ai-why-charge-so-much/ https://ai.atmarketing.tw/insight/client-says-you-use-ai-why-charge-so-much/ 「你們不是用 AI 做嗎，幹嘛收這麼多」，做行銷接案的這一兩年大概都被這樣問過。我以前會慌著解釋「其實很花工」，現在不會了。我大方認前半句：對，我用 AI，所以做得快，但「快」不是「便宜」的理由，你付的不是工時，是判斷：要生什麼、講給誰、哪個角度對、哪裡不能將就，這些 AI 給不了、只有做過的人給得了。但我也誠實說：純執行、誰做都差不多的部分，AI 確實讓它變便宜了，我會反映在報價、甚至主動說「… Mon, 20 Jul 2026 17:04:37 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/writing-to-be-cited-by-ai/ https://ai.atmarketing.tw/insight/writing-to-be-cited-by-ai/ 寫文章我以前只盯 Google 關鍵字與排名，這一兩年多盯一件事：有沒有被 AI 引用（ChatGPT、Perplexity 給答案時會不會把我當來源）。能被 AI 當答案的內容寫法不太一樣，我改了三個地方：一是開頭先把結論講清楚、別鋪陳（AI 跟真人都愛）；二是把「誰說的、憑什麼」寫清楚，放具體經驗與數字（經驗 AI 生不出來、只能引用）；三是一個小標對一個明確問題、答案自成一段能直接被搬走。… Sat, 18 Jul 2026 14:26:22 GMT https://ai.atmarketing.tw/tools/posthog-product-analytics/ https://ai.atmarketing.tw/tools/posthog-product-analytics/ PostHog 是開源的產品分析（product analytics）平台，補的是 GA、Plausible 看不到的那段：使用者進站後點了什麼、走到哪一步離開、為什麼加購卻沒結帳。核心工具包括漏斗分析（看哪一步掉最多人）、session replay（把使用者操作過程錄下來找卡點）、feature flag 與內建 A/B test。與其猜「結帳頁是不是太複雜」，不如打開 replay 看十個… Sat, 18 Jul 2026 14:26:22 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/what-i-pay-for-ai-tools-monthly/ https://ai.atmarketing.tw/insight/what-i-pay-for-ai-tools-monthly/ 前陣子對帳，我把每月付給 AI 工具的錢列成一張表，列到一半就心虛，好幾個想不起來上次打開是什麼時候，於是退掉三個：功能重複的（兩個生圖只固定用一個）、一時衝動訂卻沒融進工作流的、免費版其實就夠卻為「說不定會用到」白付的。留下來的都有同一個共同點：嵌進我某個固定流程、每天或每週一定會打開、很明確幫我省到時間或賺到錢。現在要訂新工具前我會先問：它有沒有真的改變我某個固定在做的流程。工具不是收集品，… Tue, 14 Jul 2026 14:12:25 GMT https://ai.atmarketing.tw/tools/metabase-open-source-bi/ https://ai.atmarketing.tw/tools/metabase-open-source-bi/ Metabase 是開源 BI（商業智慧）工具：把資料庫接上去，他幫你把數字畫成折線圖、長條圖、數字卡，排成一頁 dashboard，以後看行銷成效打開一頁就好，不用一個個登 GA4、廣告、電商、EDM 後台。最貼心的是不會 SQL 也能用「填空式」問問題讓他自動畫圖，還能每天自動寄報表到信箱/Slack、設數字警戒值。一行 Docker 就跑得起來、省掉雲端 BI 訂閱。但他只負責畫看板，不負… Sat, 11 Jul 2026 05:38:21 GMT https://ai.atmarketing.tw/tools/cal-com-open-source-scheduling/ https://ai.atmarketing.tw/tools/cal-com-open-source-scheduling/ Cal.com 是開源、可自架版的 Calendly：設好空檔生一個連結，對方自己挑時段按下去就約好，行事曆自動處理、還能設會議類型／緩衝時間／自動帶會議連結／自動寄提醒降低放鳥。放在 landing page 或 EDM 當「約 demo」按鈕很實用。自架省掉依人數計價的月費、資料自主，但要顧 server、Docker、串行事曆 API。小團隊用雲端版最省，團隊人多、在意成本與資料自主才自架… Sat, 11 Jul 2026 05:38:21 GMT https://ai.atmarketing.tw/tools/twenty-open-source-crm/ https://ai.atmarketing.tw/tools/twenty-open-source-crm/ Twenty 是這幾年很受矚目的開源 CRM，定位「開源版 Salesforce」，介面乾淨現代：一個客戶一張卡，聯絡方式、聊過什麼、走到哪一階段（剛接觸、報價、談約、成交）全串在同一頁，用看板管 deal、可自訂欄位、接 API 把表單名單自動收進來。他補的是行銷最後一段「名單到成交」，這段常常斷掉。可自架省掉依人數計價的月費、資料自主，但工具還年輕、要顧 server／Docker。CRM … Sat, 11 Jul 2026 05:38:21 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/why-i-dont-buy-ai-income-courses/ https://ai.atmarketing.tw/insight/why-i-dont-buy-ai-income-courses/ 「用 AI 月入十萬」的課我一堂都沒買。不是說教 AI 的課都不好，我警覺的是「主打結果、把數字講很滿」那種：真的靠某招賺大錢的人多半忙著把它做大、不是開課教你。AI 沒把賺錢變簡單，只是把寫文案、做圖這些執行步驟變快，它解決不了你要賣什麼、賣給誰、為什麼別人跟你買。我寧可學一個帶得走的具體能力，不買一個保證的結果。能力是你的，結果是他講的。 Fri, 10 Jul 2026 00:32:41 GMT https://ai.atmarketing.tw/tools/typebot-conversational-forms/ https://ai.atmarketing.tw/tools/typebot-conversational-forms/ Typebot 是開源的對話式表單工具，把「一次填十格」變成「像在聊天」，一次問一題、完成率通常比傳統表單高，能做問卷、報名、導購、依回答走分支蒐集名單，可自架或用雲端版。自架要顧 server、Docker、資料庫。但真正花心力的不是架工具，是設計對話（問題怎麼問、問幾題不惹人煩）。偶爾做用雲端版最省，大量做又在意資料自主才自架。 Fri, 10 Jul 2026 00:32:41 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/ai-does-not-think-for-me/ https://ai.atmarketing.tw/insight/ai-does-not-think-for-me/ 我每天用 AI 很兇，但畫了一條界線：讓它幫我「做」，盡量不讓它幫我「想」。做是執行（把想清楚的變成草稿，AI 很快），想是判斷（講什麼、對誰講、值不值得做，這是我的取捨）。一旦連想都外包，出來的就跟所有人一樣。AI 給的是平均值、最不會錯的版本，但行銷最不會錯的往往最沒記憶點。把 AI 當很快的手，不是替你思考的腦，手可以借、腦別外包。 Wed, 08 Jul 2026 06:51:33 GMT https://ai.atmarketing.tw/tools/nocodb-airtable-alternative/ https://ai.atmarketing.tw/tools/nocodb-airtable-alternative/ NocoDB 是免費、開源、可自架的 Airtable 替代，把散在一堆試算表的資料升級成真正的資料庫，操作仍像 Excel 一樣直覺，能設關聯、拉看板/行事曆視圖、接 API 自動化。免費、資料握自己手上，但自架要顧 server、Docker、備份。它最大的價值不是省月費，是逼你把散亂整理成能互相關聯的系統。資料量大、團隊協作、在意資料自主又有技術才適合用他。 Wed, 08 Jul 2026 06:51:33 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/why-i-use-multiple-ai-tools/ https://ai.atmarketing.tw/insight/why-i-use-multiple-ai-tools/ 常有人問該用哪個 AI，我的答案是我沒只用一個、同時開好幾個。不是貪心，是它們各有擅長：寫東西、要語氣、不要 AI 味我用 Claude；查資料、接資料庫搜尋比對用 Google 的模型；生圖又換一個。有人說等一個全能的就好，但工具會一直換，我更在意自己知道「這件事該交給誰」。會被汰換的是只會操作某一個的人，留下來的是知道何時用哪個、何時該自己來的判斷。 Mon, 06 Jul 2026 19:40:00 GMT https://ai.atmarketing.tw/tools/plausible-privacy-analytics-vs-noinstall/ https://ai.atmarketing.tw/tools/plausible-privacy-analytics-vs-noinstall/ Plausible 是開源、隱私優先的網站分析工具，不用 Cookie、不追蹤個人，報表一頁把訪客、來源、熱門頁講完，腳本只有幾 KB 不拖慢網站，是 GA4 的輕量替代。但自架要有 server、會 Docker、顧 ClickHouse+PostgreSQL 資料庫。它給的是總量趨勢不是單人完整軌跡（深度追蹤是 GA4 守備範圍）。只想看基本數字用 Cloud 版最省，流量大又在意資料自主才… Mon, 06 Jul 2026 19:40:00 GMT https://ai.atmarketing.tw/insight/can-ai-images-be-used-commercially/ https://ai.atmarketing.tw/insight/can-ai-images-be-used-commercially/ 行銷人天天用 AI 生圖，卻不多人問能不能安心商用。台灣目前法規傾向純 AI 生成、沒足夠人類參與的圖不受著作權保護，好處是用得自由，麻煩是也很難算你獨家。我自己會避開這些：不生真人臉當主視覺、不生 logo 名人、不拿 AI 圖直接當產品實照、需要信任的內容標示 AI 生成。我還是每天用AI生圖，只是讓 AI 生氛圍、關鍵部分還是自己來。圖是工具給的，但為它負責的是你，你也要為AI背鍋。 Thu, 02 Jul 2026 13:41:57 GMT