我用 AI 排了一個月貼文,踩了三個坑,第三個讓我差點掉粉

何佳勳 · 2026/06/10 · 約 2 分鐘
我用 AI 排了一個月貼文,踩了三個坑,第三個讓我差點掉粉
TL;DR

用 AI 排一個月貼文踩的三個坑:全交給 AI 變得不像你(數據掉)、破折號是 AI 最頑固指紋、論點整齊卻沒個人故事等於抄(差點掉粉)。工具能幫你變快,但像不像你、有沒有替讀者著想,只有你能把關。

先說結論,AI 排內容很好用,但我前一個月踩得很慘

去年有一個月,我想驗證能不能讓 AI 幫我排滿整月的貼文。結果效率確實高,但我踩了三個坑,有兩個還被讀者私訊提醒。講出來給你省點時間。

坑一:全部交給 AI,結果每篇都「對,但不是我」

第一週我太貪心,直接讓 AI 從頭寫到尾,我幾乎沒改就發。數據馬上掉。

後來我才懂,AI 適合幫我跑量、出初稿,但選題、定調、那一點點品味,還是得我自己扛。現在我的做法是讓它先出量,我來砍字、改成人話,最後一定自己念一遍。念出來那個卡卡的、不是我的地方,馬上就抓得到。

坑二:破折號,AI 最頑固的指紋

這個超細但超致命。AI 很愛用破折號,一篇文裡到處都是長槓。讀者不一定講得出哪裡怪,但會有種這不是人寫的感覺。

我現在每次出稿前一定做一件事,全文搜一次破折號,能用逗號斷句的就換掉。光這一個動作,內容的人味就差很多。

坑三:論點很整齊,卻沒有半個我自己的故事

這是最貴的一個,差點讓我掉粉。第三週我發了幾篇看起來很專業的乾貨,結構漂亮、條理清楚,但有個老讀者私訊我,最近的文怎麼有點空,不像你。

我回頭看,才發現問題。那幾篇論點都很整齊,卻沒有一段我當時怎麼做、怎麼搞砸、後來怎麼想通的真實故事。我以前最容易犯的就是這個,把論點寫得很乾淨卻沒有自己,而沒有個人經驗的論述,說穿了就是抄。

我學到的

內容是對話,不是廣播。好的內容會有你我對話的感覺,中間會反問讀者、會替他問出心裡的疑問,而不是自說自話講一堆道理。AI 很會講道理,但它不會替你的讀者著想,因為它不認識他們。

所以這一個月最大的收穫不是 AI 能不能幫我排內容,答案是能。是我重新確認了一件事,工具可以幫我變快,但像不像我、有沒有替讀者著想這兩件,還是只有我能把關。

AI 能幫你寫滿一個月,但讀者要的從來不是滿,是真。

覺得有用?分享給需要的人 👇
何佳勳的觀點

我自己用 AI 寫稿的方法是讓它先出量、我來砍字和對照,最後一定自己念一遍。AI 幫我跑初稿,但選題、定調、那一點點品味,還是得自己扛。

何佳勳的觀點

我發現破折號是 AI 最頑固的指紋,讀者不一定說得出哪裡怪,但會覺得這不是人寫的。寫給人看的東西,能用逗號斷句就別用長槓,這是我每次出稿前一定回頭刪的東西。

何佳勳的觀點

我自己以前最容易犯的錯,是把論點寫得很整齊卻沒有半個自己的故事。後來才懂,沒有個人經驗的論述就是抄。每個論點後面都要接一段「我當時怎麼做、怎麼卡住」,論述加經驗才是內容的 DNA。

何佳勳的觀點

我發現好內容要有「你我對話」感,不是自說自話。中間丟個反問「是噱頭嗎」,或自問自答替讀者代問他心裡的疑問,讀者會覺得你懂他在想什麼。內容是對話,不是廣播。

想把觀點變成實際產出?

讀完觀點,下一步是動手。免安裝的線上工具讓你 30 秒內就把想法做成內容。

免費試用 AI101 挑戰平台 →

常見問題

用 AI 排內容最常見的坑是什麼?

三個:全交給 AI 變得不像你、破折號等 AI 指紋、論點整齊卻沒有個人故事。前兩個靠念一遍跟搜破折號解決,第三個要刻意補真實經驗。

怎麼讓 AI 寫的內容像自己?

讓 AI 出量你來定調,最後自己念一遍抓「不是我」的地方;每個論點接一段你自己的真實故事;全文搜破折號換逗號。

AI 能完全代寫社群內容嗎?

能幫你跑量出初稿,但選題、定調、品味、替讀者著想還是要你把關。讀者要的不是量,是真。

每天三篇 AI×行銷,訂閱不錯過

行銷觀點建立判斷力,AI / GitHub 工具開箱幫你選對工具。留個 email,新文章直接送到信箱。