我請 AI 當我的第一個讀者，專門挑我的毛病

何佳勳 · 2026/08/30 · 約 1 分鐘

TL;DR

大部分人用 AI 是叫他「幫我寫」，我發現一個更值錢的用法：叫他「挑我寫的毛病」。你對自己寫的東西有盲點，知道想講什麼所以自動腦補了沒寫清楚的地方，但讀者沒有你的腦補。寫完我會把它丟給 AI，請他當「什麼都不知道的讀者」，而且問法很重要：不是問「你覺得如何」（他只會客套誇你），而是給具體角色與任務「你是第一次看到這個的客戶，告訴我哪裡看不懂、哪裡想反駁、讀到哪會想關掉」，逼他當誠實會挑毛病的讀者。AI 當批評者特別擅長抓：我以為講清楚其實很跳的地方、用了自己才懂的行話、開頭太慢會流失、以及我太熟而忽略的讀者疑問。但他挑的我不一定都改，有些留白是故意的、有些主觀正是我要的觀點。他負責讓我「看見」問題，我負責判斷「要不要改」，主編永遠是自己。

更值錢的用法不是叫 AI「幫我寫」，是叫他「挑我寫的毛病」，補上你對自己文字的盲點
問法要具體：不是問「你覺得如何」，是「你是第一次看到的客戶，哪裡看不懂、哪裡想關掉」
AI 當批評者擅長抓：跳太快、用了行話、開頭太慢、你太熟而忽略的讀者疑問
他負責讓你看見問題、你負責判斷要不要改；有些留白與主觀是故意的，主編永遠是你

大部分人用 AI 是叫他「幫我寫」。我後來發現一個更值錢的用法：叫他「挑我寫的毛病」。同一個 AI，當作者跟當批評者，價值差很多。

寫完之後，我不急著發

以前我寫完一篇貼文、一個提案，順一遍覺得 OK 就送出去了。問題是，你對自己寫的東西有盲點，你知道你想講什麼，所以你自動腦補了那些沒寫清楚的地方，但讀者沒有你的腦補。現在我寫完會先做一件事：把它丟給 AI，請他當一個「什麼都不知道的讀者」。

我會這樣問他

我不會只問「你覺得如何」，那他只會客套地誇你。我會給他具體的角色跟任務：「你是一個第一次看到這個的客戶，請告訴我：哪裡你看不懂、哪裡你會想反駁、讀到哪裡你會想關掉。」這種問法逼他當一個誠實的、會挑毛病的讀者，而不是一個捧場的助理。

他最幫得上忙的地方

AI 當批評者，特別擅長抓幾種問題：我以為講清楚了其實很跳的地方、我用了自己才懂的行話、開頭太慢讀者會流失的地方、還有我自己因為太熟而忽略的「這裡讀者一定會有疑問」。這些盲點，靠我自己一直看是看不出來的，換一雙「假裝不懂」的眼睛就現形了。

但最後拍板的還是我

要說清楚：我請 AI 挑毛病，不代表他說什麼我都改。有些他覺得該解釋的，是我故意留白讓讀者想；有些他覺得太主觀的，正是我要的個人觀點。他負責幫我「看見」問題，我負責判斷「要不要改」。把 AI 當一個免費、隨時在、不會累的第一讀者，但主編永遠是你自己。

這個用法幾乎不花什麼力氣，效果卻很明顯。想試試「讓 AI 當你的挑錯讀者」，我在 AI101 整理了一些工具，你可以拿一篇剛寫好的東西丟進去，請他挑毛病看看。

覺得有用？分享給需要的人 👇

何佳勳的觀點

我自己也還在踩這條路，只是剛好多走了幾步。所以我寫東西寧可坦白「我吸收能力有限，卡點都在我自己身上」，也不裝得道高人。跟讀者站同一隊，比站在講台上更能被聽進去。

何佳勳的觀點

我自己這幾年最深的體悟是:會被 AI 取代的是工具操作,留得下來的是判斷力。當定價被壓縮、護城河被打穿,行銷人能賣的只剩判斷,不是會不會用軟體。

想把觀點變成實際產出？

讀完觀點，下一步是動手。免安裝的線上工具讓你 30 秒內就把想法做成內容。

免費試用 AI101 挑戰平台 →

常見問題

怎麼用 AI 幫我檢查寫好的東西？

把寫好的內容丟給 AI，請他扮演「什麼都不知道的第一次讀者」。問法要具體，不要問「你覺得如何」（他只會客套稱讚），而是說「你是第一次看到這個的客戶，請告訴我哪裡看不懂、哪裡會想反駁、讀到哪裡會想關掉」，逼他當一個誠實、會挑毛病的讀者。

AI 當批評者最擅長抓什麼問題？

特別擅長抓你自己看不出來的盲點：你以為講清楚其實跳太快的地方、用了只有自己懂的行話、開頭太慢讓讀者流失的地方，以及你因為太熟而忽略的「這裡讀者一定會有疑問」。換一雙假裝不懂的眼睛，這些問題就會現形。

AI 挑的毛病都要改嗎？

不一定。有些 AI 覺得該解釋的地方，是你故意留白讓讀者思考；有些它覺得太主觀的，正是你要傳達的個人觀點。AI 負責幫你「看見」問題，你負責判斷「要不要改」，把它當免費、隨時在、不會累的第一讀者，但最後拍板的主編永遠是你自己。